Categorii
Dupa ecumenistoidul Constantin Coman a spune de relele care ne vin din Europa nu era o atitudine crestineasca in duhul pocaintei(falsei pocainte mai bine ar spune Coman) ci sa ne vedem pacatele noastr

Dupa ecumenistoidul Constantin Coman a spune de relele care ne vin din Europa nu era o atitudine crestineasca in duhul pocaintei(falsei pocainte mai bine ar spune Coman) ci sa ne vedem pacatele noastre sa ne ingrozim de pacatele noastre ce le ducem noi lor, „vizita papei” Francisc scop politic, numeste Biserica pe ereticii vaticanisti/romano-catolici

–„Romano-Catolicismul cum stiti, pe langa faptul CA E BISERICĂ este si’o putere politica”(tot ii numeste Biserică desi dupa atatea discutii cu Creta 16.06.2016 cu denumirea ereticilor ca BISERICĂ care nu este orthodoxa si unii nu au acceptat sa semneze ptr. ea, el Coman o tot trage cu Biserica eretica)


–s-a dezbatut daca sa nu vina Ioan Paul II, numeste pe eretici credinciosi romano-catolici, ptr. greco-vaticanisti poate sa vina, „sfantul parinte al dansilor„. Paganarhul Teoctist i-a biruit pe sinodali, mare parte dintre sinodali erau impotriva, sinodalii ziceau ca o sa vina sa incite si o sa faca mai mari probleme; Cand vrea sa vine cineva la noi si nu a fost primit? Cica paganarhul a fost atunci „luminat de Dumnezeu, i-a biruit pa toti, i-a cucerit pa toti„, paganarhul Teoctist ar fi spus: ee! a venit, a plecat, noi asa am ramas cum suntem!(adica ecumenistoizi). Zice el nu e o problema vizita lui Francisc problema e sa nu ne vada rusinea, intinaciunea, spurcaciunea noastra, noi ne temem de ceilalti, de ceilalti ne apara Dumnezeu, pacatele mele ar trebui sa le vad, poporul nostru are darul asta al simplitatii si al smereniei, care de foarte multe ori este citit in termenii decadentei totale, lingusealilor SUNT SI ASTEA si cica s-ar lucra un capitol in istoria Europei si a lumii cu prezenta (ecumenistoizilor) crestini si preoti acolo. Preasmintiul(eretic) Ioachim Bacauanul rugator cu ereticii impreuna a dat „binecuvantarea” sa se faca conferinta la Moineşti publicata pe fb pe 7 aprilie 2019

Categorii
Ipocritii care nici ei nu cred in COVID Ipocrtii care nici ei nu cred in COVID Nancy Pelosi

Ipocritii care nici ei nu cred in COVID

Sorina Ruxandra Matei

În SUA au prins-o pe ipocrita de babă Nancy Pelosi de la democrați ca pe Sică și Turcanca. Baba care urlă de luni cu măștile și închide tot peste tot, s-a dus la coafor care a trebuit să deschidă pentru ea, deși nu avea voie, și s-a plimbat în interiorul coaforului fără mască. Poate nu știți, dar baba Pelosi, care are 1 triliard de ani, are o colecție de măști, basmale și eșarfe cu care defilează și a înnebunit toată America, toată lumea râde de ea iar aseară declara la MSNBCul de casă că toți care nu poată mască sunt oameni răi iar Trump dă palme științei sau ceva. Azi au prins-o practic pe ea în fundul gol. Că e o babă ipocrită și mincinoasăca majoritatea politicienilor all over the world.

Categorii
Ecumenistoidul Vasile Banescu vizita "papei", apara ecumenismul  eretic dand o defintie falsa a ecumenismului ca fiind DIALOG si atat, apara si termenul eretic de Biserica ptr. eretici si talharescul Fără categorie

Ecumenistoidul Vasile Banescu vizita „papei”, apara ecumenismul eretic dand o defintie falsa a ecumenismului ca fiind DIALOG si atat, apara si termenul eretic de Biserica ptr. eretici si talharescul „sinod” din Creta 16.06.2016, publicat pe 24 iulie 2020

defintia gresita a ecumenismului: dialog in vederea unei uniri in adevar; –ecumenismul sincretism religios zice Banescu ca acest sincretism nu are legatura cu „vizita” lui Francisc (dar ruga in comun Tatal nostru interzisa de canoane ce a fost?) Banescu mai zice ca nu is multi anti-ecumenisti sunt o minoritate infima(parca era vorba de CALITATE orthodocsilor nu de Cantitatea ereticilor ) cica ei ar fi radicalizati (cei ce nu primesc ecmenismul) BOR nu a facut niciodata un compromis de natura dogmatica sau liturgica (dar ereticii care se dau orthodocsi da au facut compromisuri!) in dialogul purtat cu Bisericile din Occident, Biserica inseamna comunitate de credinta(si unde e credinta la eretici??) VASILE BANESCU NUMESTE ERETICII CA FIIND BISERICA(desi stie ca la Creta 666 s-a ARATA ca asta este EREZIE) si ii numeste si „FRATII NOSTRII” tot pe eretici, anti-ecumenistii vad imens si simt monstruos zice Vasile Banescu, „vad lucruri CARE NU EXISTA deci, ecumenismul este o forma de civilitate in relatia inter-insitutionala a entitatilor religioase„(religia inchinarea adusa demonilor), se intreaba el daca este vreun pacat sa fie in DIALOG(dialog care de fapt este ruga in comun interzisa) cu aceste culte? ca nu ar fi vorba de IMAGINARELE COMPROMISURI DOGMATICE, la sinodul din Creta nu s-a comis niciun compromis de natura dogmatica(mare mincina), am auzit lucruri enorme, enormitati despre acest sinod acesti oameni necitind evident nicio pagina din documentele sinodului respectiv(cea mai mare minciuna! cei anti-ecumenisti chiar au studiat continutul paginilor si semnaturile ereticilor), s-a spus ca s-a schimbat Crezul(da e schimbat Crezul acceptand termenul de Biserici ptr eretici) imaginati-va, astfel de lucruri absurde. ECUMENISMUL ASADAR NU ESTE DELOC UN PERICOL PTR. crestinii orthodocsi(d-aia se roaga si asa-zisii crestini orthodocsi cu toate sectele ca nu e nici un pericol???) intrucat reprezentatii BOR(daca fac erezii nu mai sunt reprezentantii BOR) sunt niste oameni profund fideli traditiei crestine orthodoxe(d’aia invata si fac erezii? ca-s orthodocsi???) si bineinteles traditiei liturgice orthodoxe. Prin primirea ereticului Francisc ei au aratat ca au virtuti(vitutile parca sunt ale paganilor) ospitalitate, DIALOG, prietenie, o intalnire din nefericire scurta zice Banescu si nu zice nici o vorba de spurcatele rugi in comun

Proiectează un site ca acesta, cu WordPress.com
Începe